過分鼓吹的泡沫 3D打印“不炒作毋寧死”

北極熊：3D打印一直是分為唱好和唱衰兩派，下面這篇也許屬于唱衰派。不過國內(nèi)確實(shí)是這樣，國外有個(gè)什么東西國內(nèi)就全民搞起來，最終導(dǎo)致過剩、泡沫等問題，最后只能交給市場經(jīng)濟(jì)來清理。各位同學(xué)無論是進(jìn)入該行業(yè)還是炒股，都請看清局勢，盲目的跟風(fēng)最終都會(huì)成為被宰的羔羊。

【PConline 產(chǎn)業(yè)觀察】毫無疑問，3D打印技術(shù)當(dāng)下是IT與制造界的熱詞，根據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)顯示，進(jìn)入2013年以來，國內(nèi)傳統(tǒng)紙媒涉及3D打印的新聞報(bào)道超過4000篇，網(wǎng)絡(luò)新聞報(bào)道達(dá)到驚人的375萬篇，而在社會(huì)化媒體新浪微博，關(guān)于這一話題的討論結(jié)果超過105萬個(gè)。由此看來，3D打印技術(shù)已經(jīng)成為媒體熱議的焦點(diǎn)，有業(yè)界人士甚至在各種場合揚(yáng)言，3D打印時(shí)代已經(jīng)到來，我們的生活、工作以及思考方式都會(huì)為之改變，世界經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)格局也將受其影響。

制造業(yè)巨擘郭臺(tái)銘對3D打印“嗤之以鼻”

      然而事實(shí)真的如此嗎？就在一個(gè)月多前，臺(tái)灣制造業(yè)大佬郭臺(tái)銘就站出來表示，對于第三次工業(yè)革命，只是噱頭而已。3D打印技術(shù)發(fā)展很久了，鴻海30年前就在用3D打印技術(shù)。不看好的原因是，此項(xiàng)技術(shù)無法大量生產(chǎn)用在商業(yè)用途，不具有商業(yè)價(jià)值。他以3D打印制造出的電話為例，說明這東西可以制造出，但只能看，不能用。因此，3D打印商品不能加上電子組件，無法成為電子產(chǎn)品量產(chǎn)。郭臺(tái)銘甚至表示，“如果真的是（有用），那我的‘郭’字倒過來寫” 。

股價(jià)打回原形 套現(xiàn)才是目的

      3D打印概念背后，是產(chǎn)業(yè)“錢”景被夸大，稍微動(dòng)動(dòng)腦子就應(yīng)該能判斷“美國每4km必有1臺(tái)3D打印機(jī)”這句話有多大的水分。很早有分析指出，股價(jià)一年上漲近3倍的3D系統(tǒng)公司只是一個(gè)被“過分鼓吹的泡沫”，該公司存在著夸大財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)、研發(fā)投入不足以及現(xiàn)金流缺乏等問題。

3D打印一如傳聞地“無所不能”

      今年2月14日，做空機(jī)構(gòu)美國香櫞公司發(fā)布了針對美國3D打印龍頭公司3D系統(tǒng)公司的報(bào)告。香櫞在報(bào)告中指出，3D系統(tǒng)公司通過自己的鼓吹以及某些財(cái)經(jīng)資訊網(wǎng)站的搖旗吶喊，故意夸大3D打印技術(shù)的發(fā)展程度，導(dǎo)致3D打印機(jī)廠商股價(jià)出現(xiàn)嚴(yán)重泡沫，稱“3D打印概念股的表現(xiàn)完全不符合現(xiàn)實(shí)，而3D系統(tǒng)公司尤為明顯�！眻�(bào)告對3D系統(tǒng)公司為波音公司F-18戰(zhàn)機(jī)提供零部件的說法提出了質(zhì)疑。當(dāng)然，香櫞公司的看空報(bào)告僅是近年來3D系統(tǒng)公司屢遭看空的眾多報(bào)告之一。早在去年10月，研究機(jī)構(gòu)Gray Wolf Research發(fā)表文章稱，在對3D系統(tǒng)公司的財(cái)務(wù)業(yè)績進(jìn)行詳細(xì)調(diào)查后，他們認(rèn)為公司過去12個(gè)月的有效收入增長被夸大了約100%。目前，3D系統(tǒng)公司的股價(jià)已經(jīng)被打回原形，截至到7月底，3D系統(tǒng)公司已從近70美元的最高點(diǎn)橫遭腰斬，下跌至48美元。

3D打印不過是資本市場的一個(gè)工具？

      國內(nèi)A股近一段時(shí)間也在跟著熱炒3D概念，以中航重機(jī)、大族激光、華中數(shù)控等為代表的相關(guān)概念股均出現(xiàn)大幅上漲。就在大家對3D概念前景憧憬的時(shí)候，卻不難發(fā)現(xiàn)部分股東和高管，大步的走在套現(xiàn)的路上。原來這才是過分鼓吹的最終目的，你們都被騙了。
資源分散 爭建3D打印產(chǎn)業(yè)園　

      由于3D打印被描繪出一張宏偉的藍(lán)圖，號(hào)稱未來三年的國內(nèi)市場規(guī)�？蛇_(dá)到100億元，加上科技部首次將3D打印編入《國家高技術(shù)研究發(fā)展計(jì)劃(863計(jì)劃)》，所以各地政府對3D打印技術(shù)極為重視，以致相互攀比，提出各種非常優(yōu)厚的條件，希望企業(yè)能落戶。

網(wǎng)絡(luò)流傳的3D打印技術(shù)年鑒

      今年1月底，中國3D打印技術(shù)產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟就與四川雙流縣政府，擬共同出資5億元在雙流建設(shè)3D打印技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新中心，向成都及其周邊地區(qū)的電子、汽車、機(jī)械設(shè)備等企業(yè)推廣3D打印技術(shù)。

      3月下旬，中國首個(gè)3D打印技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新中心正式落戶南京，江蘇省出臺(tái)了相關(guān)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的配套政策。武漢東湖高新區(qū)也在打造3D打印工業(yè)園，該項(xiàng)目由華中科技大學(xué)主導(dǎo)，規(guī)劃首期用地500畝。此外，廣東省也正醞釀投資十幾億元建立3D打印產(chǎn)業(yè)園。

中國3D打印熱潮澎湃

      然而在風(fēng)光表面的背后，大家并不知道3D技術(shù)的發(fā)展其實(shí)面臨著挑戰(zhàn)。有專家就表示，3D打印實(shí)現(xiàn)了從非金屬小型模型樣件成型到高性能難加工金屬大型復(fù)雜整體構(gòu)件的突破，媒體熱炒的還是原型制造，即非金屬模型樣件成型，所以在技術(shù)上并非顛覆性，很難替代傳統(tǒng)的鑄造、液壓等技術(shù)。

      中國戰(zhàn)略與管理研究會(huì)特約研究員賈晉京此前在接受媒體采訪時(shí)說，就目前3D打印技術(shù)的水平來看，局限性主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：

1．3D打印設(shè)備能讓單一材質(zhì)的產(chǎn)品一次成型，但不同材料的產(chǎn)品，目前仍做不到。材質(zhì)的熱性能不同，冷卻速率不同，對于用到不同材料的產(chǎn)品來說，3D打印只能分開打印，先“打印”出各種形狀的零部件，然后由人來做后加工和組裝。熱炒的所謂“打印汽車”、“打印gun”，也只是打印各個(gè)零件。這就限制了3D打印在一般居民家中的普及。

2．目前的3D打印不能制造電子系統(tǒng)的零件，這種局限性在信息時(shí)代里嚴(yán)重限制了3D打印的應(yīng)用范圍。因?yàn)樾酒�涉及不同種類的材料，不能同時(shí)噴不同種類的材料。

3.以目前的技術(shù)水平來看，3D打印對于制作大部分零件來說，耗能太大，效率太低，成本太高。

3D打印機(jī)面臨環(huán)保尷尬

      無論是激光打印機(jī)也好，還是3D打印機(jī)，它們在使用的過程中其實(shí)都面臨著對環(huán)境空氣的污染，只不過前者被媒體放大，后者被媒體忽略而已。

3D打印亦存在環(huán)保隱患

      日前，美國伊利諾伊理工大學(xué)的研究人員就表示，目前市場上銷售的許多3D打印機(jī)通過一種被稱作“加熱熱塑性擠出與沉積”的過程來打印目標(biāo)物體，但是這個(gè)過程會(huì)排放直徑通常不超過100納米的超細(xì)粒子。在工業(yè)環(huán)境下，使用3D打印機(jī)時(shí)排放的這些粒子通常使用通風(fēng)系統(tǒng)清除，但是目前在市場上作為單獨(dú)設(shè)備出售的3D打印機(jī)并不配備任何通風(fēng)系統(tǒng)或過濾設(shè)備。人如果吸入這些粒子后，這些粒子可能就會(huì)沉積在肺部或直接被血液吸收，從而潛在地對健康構(gòu)成危害，導(dǎo)致包括心肺死亡、中風(fēng)和哮喘等疾病。

“加熱熱塑性擠出與沉積”過程易產(chǎn)生超細(xì)粒子

      伊利諾伊理工大學(xué)的研究團(tuán)隊(duì)對3D打印的兩種材料――丙烯腈丁二烯苯乙烯（ABS）和聚乳酸（PLA）――進(jìn)行了測試。測試結(jié)果顯示，使用這兩種3D打印材料會(huì)增加空氣中超細(xì)粒子的濃度，ABS釋放的超細(xì)粒子量是PLA的十倍，危害遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過二手煙。

應(yīng)該理性看待3D打印

      3D打印真的該降降溫了。其實(shí)3D打印或者說快速成型技術(shù)真不是什么新鮮事物，它一直被用于專業(yè)的醫(yī)療、工業(yè)和設(shè)計(jì)等領(lǐng)域，只是很少有人知道罷了。之所以能突然火起來，靠的是營銷手段，并非技術(shù)上的飛躍，有些新聞被太當(dāng)真。