華潤電力的投資真相

署名作者/吳藍  
對于最近出現的很多關于華潤的負面新聞，本來不想說什么的，但是隨著事態(tài)的發(fā)展，有些話實在是如鯁在喉，不吐不快。

       首先，問題的焦點在于某些人認為華潤多花了錢去買了某些人認為不值這么多錢的資產。我想問什么是資產的價值？放眼國際上的收購案例，1美元收購的案例不占少數，難道賣企業(yè)賣那么便宜是因為收受了巨額賄賂？一個小軟件公司開發(fā)出一個受歡迎的軟件或者一個成功的社交網站轉眼之間就可以賣出難以想象的溢價，難道買方也是收受了巨額賄賂？資產的價值取決于買賣雙方對于這個資產在市場上能夠產生多大價值的預期，不同的企業(yè)對于同一個收購項目都有自己不同的價值判斷，不同企業(yè)的背景、市場敏銳度、管理能力都決定了被收購資產能夠在市場上產生的價值，實際上同樣的資產在不同的企業(yè)手里，產生的價值差距是巨大的！同煤52億沒有收購成功，怎么就證明這個資產就值52億，華潤多花的錢就是國有資產流失？這個邏輯是怎么得出來的，我實在是想不明白！收購與被收購本身就是買賣雙方對于自身的價值判斷，以及雙方心理以及實力博弈的結果，什么叫貴，什么叫便宜，2010年的煤炭市場是什么狀況大家應該很清楚，在那個市場環(huán)境下收購煤礦是什么代價拿到現在來說事兒合適嗎？

       再說說中國現在的媒體亂象。我個人是支持媒體監(jiān)督的,但不贊成媒體暴力。中國媒體走向了另外一個極端，從該說的事兒不能說發(fā)展到什么事兒都可以亂說。我相信記者絕大多數都是有相當的職業(yè)操守的，但是也有的記者動機未必那么單純。如果真是像某些人標榜的那樣只是以個人名義實名舉報，王XX 三個字足夠了，何必讓所有人知道你是新X社某報紙首席記者的名目呢，后面還此地無銀三百兩的特別強調我是以個人名義舉報，媒體不像媒體，個人不像個人，這個和既要當婊子，又要立牌坊有什么區(qū)別呢？王記者在山東開公司欺騙合伙人,被合伙人上告,可見其人品不可信任。記者是公務人員,不可開公司,職業(yè)道德都可違背,可見他不是稱職記者。
       還有一件事兒我想不明白，既然華潤電力是投資主體，就應該投訴華潤電力投資失誤，造成國有資產流失。在沒有證據的情況下直指一個副部級的董事長有“貪腐的嫌疑”，除了想盡快出名，我想不出還有什么理由可以讓他這樣表現了。用第三方言論做證據舉報,這也不符合法律。記者根本不了解華潤75年的輝煌歷史。請大家上網看《紅色華潤》一書。

另外,記者說,宋林有巨額貪腐嫌疑,既然是嫌疑,你還沒證實,就該走法律程序,請檢查機關調查,而不是捕風捉影,利用媒體造謠。這樣的誹謗,你沒想過要承擔法律責任嗎。據我所知,山西有個姓李的記者,也曾用此檢舉信發(fā)博客文章,李記者對香港記者說,他發(fā)此博客,背后有金主提供數百萬資金支持。此話見香港報紙。

       更可笑的是，有的人還特別在網絡上說擔心人身安全，害怕受到報復。這個事兒此人早就在財經類雜志上發(fā)表過了，到現在自己也承認還沒有收到過人身威脅。華潤不是黑社會，我們的職業(yè)經理人因為兼并重組侵害到某些利益集團，曾經無數次被人威脅，也從來沒有在媒體上宣揚。而有些人一邊揮起媒體暴力的大棒，一邊又在公眾面前可憐兮兮的扮演弱者博取同情，中國式的民主實在是太畸形了！這不是電視劇,副部長殺記者,這也不值啊。低級笑話。

       能看到這篇文章的都是我認識的客戶、朋友以及同事，我在這里不是想為華潤辯解什么，但是山西煤礦當年亂成什么樣大家應該都聽過。煤老板為了拿到一個煤礦會做什么無須多說，也無法臆測。同煤收購被搞黃掉了，華潤收購看起來也是有人想搞黃掉，不管事情最后發(fā)展到什么地步，我只想對你們說以下兩點：

1、  如果你是我們的商業(yè)伙伴，希望不要因為這一件事情影響到你對華潤的印象。作為在華潤服務了十幾年的老員工，我深深地知道華潤的文化和價值觀是一代一代的華潤人積累起來的，華潤的精神不會因為一個人而生，也不會因為一個人而死，你體會到的華潤才是真實的華潤，相信自己！

2、  如果你是我的同事，不要因為這件事情失去自己的信仰和價值觀，不管結局最后如何，我看到的是華潤的領導人帶領華潤在完全沒有壟斷性資源的情況下，從各個競爭性領域脫穎而出，從一個貿易型的公司走到了現在的全球500強的187位。無論如何，宋董都是一個值得尊敬和欽佩的優(yōu)秀領導，他在位的這些年正是華潤發(fā)展最迅速的時候，這一點所有華潤人都有目共睹！華潤正在從一個優(yōu)秀的公司邁向卓越。

       最后，華潤在這件事情上已經受到巨大損失,股票在跌,議論紛紛，即使政府還華潤清白，損失已經產生。讓我們相信組織,相信上級,這件事會很快水落石出。我想說的是: 也許有些人想侮辱全國人民的智商，但是我們要力挺華潤。